Колку мора да читаат на интернет многу тажни приказни за мажите кои ги обвинуваат жените за неверство, бидејќи детето не изгледа како неговиот татко, или неговата свекрва, од истата причина поради која се сомнева дека снаата на предавство на својот сакан потомци. Но, би било можно да се избегнат многу недоразбирања и да се зачува мирот и хармонијата во таквите семејства, да падне во рацете на овие тажни татковци и баби обичен учебник за генетика.
Недостигот на знаење не води кон слични семејни драми, ајде да ја разјасниме ситуацијата. Значи, зошто, во повеќето случаи, во повеќето случаи, децата се како родители, но не исклучуваат случаи кога детето не изгледа како неговиот татко или воопшто не изгледа како некој од неговите родители?
Еве еден пример од моето семејство. Мајка ми целиот мој живот се сомнева дека таа е дете на нејзините родители. Навистина, покрај бојата на очите и косата (од мајката) и склоноста кон заеднички болести (од таткото), изгледа дека не наследи ништо. Покрај тоа, мојата баба (мајка мајка) пред многу години додаде гориво на огнот, велејќи: "Таа воопшто не изгледа како нас, како да беше заменета во болница".
Па, водени не само од потребата да се разјаснат оваа тема за читателите, туку и личниот интерес, ќе се обидам да дознаам на кого треба да биде детето, ако воопшто, се разбира, нешто треба да биде некој.
Вистината за наследување на карактеристиките
Значи, прво, да се потсетиме на училишните лекции по биологија, каде што сите ни беа кажани на поедноставената шема на механизмот за наследство. Гените се одговорни за наследување на одредени особини. Гените се доминантни (силни) и рецесивни (слаби). Секој поединец, без разлика дали е мачка, куче, коњ, инсект или личност, наследува пар гени, односно еден за секој родител. Излегува дека гените на оваа индивидуа може да бидат или целосно доминантни, или мешани, а можеби и само рецесивни. Излегува еден вид на лотарија. Се разбира, постојат одредени закономерности: доминантните гени се нарекуваат така, дека најчесто се манифестираат во фенотипот (индивидуалните карактеристики на поединецот). Но, секое правило има исклучоци.
Кај луѓето, гените одговорни за темната боја на очите, косата и кожата, кадрава коса, големи фацијални карактеристики се сметаат за доминантни гени. Според тоа, за светли очи, светлина и прав коса, бледа кожа, финес, гените се рецесивни. Оттука, моделот:
- темнокосите розови очи, како по правило, се раѓаат истите деца;
- детето на шанецот и блескавата русокоса е поверојатно да го "одговараат" оди кај таткото, но може да наследи и мамоновата русокоса;
- но за светлосни носители на рецесивни гени, појавата на потомството е најтешко да се предвиди, бидејќи може да биде засегната од доминантните гени на бабите и дедовците, како и пооддалечените предци.
Повторувам дека ова е само шема, правило кое можеби има исклучоци. На пример, мајка со брановидна коса и кадрава татко, и двете може да имаат мешани парови на гени (со една доминантна ("кадрава") и еден рецесивен ("право рог") ген) и само рецесивно дете. Како резултат на тоа, ќе се роди дете со праведна коса, што, секако, е неверојатно, но никако не треба да предизвика меѓусебна недоверба кон родителите.
Митови за наследството на особини
Да се задржиме на често се случуваат на Интернет и медиумските псевдонаучни наводи за тоа како треба да изгледа првото дете, како и ефектот врз потомците на гените на претходните сексуални партнери на мајката.
Мит 1 . Првото дете секогаш изгледа како татко, а второто изгледа како мајка. Не е јасно, врз основа на чии лични забелешки овој заклучок се појави. Во него не постојат научни и статистички податоци.
Мит 2 . Теоријата на телегонија - претпоставеното влијание на првиот човек врз сите потомци на една жена. Постои, исто така, ставот дека сите сексуални партнери оставаат жена со генетски информации, која подоцна се манифестира до одреден степен кај нејзините деца. Оваа теорија се појавила во првата половина на XIX век, врз основа на резултатите од искуството со преминувањето на коњ со зебра, што дури и Чарлс Дарвин опишал: овој премин не давал потомство, но подоцнежниот премин со еден вид доведе до раѓање на шарени жолчки. Меѓутоа, познато е дека на крајот на деветнаесеттиот век ова искуство беше најмалку двапати повторено од страна на научниците, и никогаш немало ниту едно потомство со знаци на зебра. Можеби изненадувачкиот резултат на искуството на Дарвин не беше последица на феноменот на телегониката,
Како и да е, во секое време раѓањето на бебето било придружено со вжештени аргументи на роднините за тоа како е детето повеќе. Ако детето е како мајка, радувај се на баби и дедовци на страната на мајка ми, ако папата, неговите роднини гордо се изјаснуваат: "И малку нешто - во нашата раса!" Сето ова е разбирливо, бидејќи секој сака да го види својот маж во неговото продолжение . Но, немојте да се вознемирувате ако бебето не е родено како вас. Сите луѓе се различни, и природата успеа со мудро, создавајќи ја таквата разновидност. На крајот на краиштата, ќе се согласите, би било здодевно да се подигне и едуцира вашата точна копија.