Вампири се суштества кои се графичка илустрација за привлекување на човештвото на "ерози и тотали" (директно според Фројд): сексуално атрактивни суштества кои донесуваат задоволство и смрт. Желбата за сексуалност и смрт секогаш ја интересира човекот и најдоа излез во обредите на тајните состаноци. Значи, творецот на првиот светски познат вампир, Брам Стокер, бил член на тајната организација на Златна зора. Ништо посебно за тоа време: магија, тајно знаење, алхемија, филозофски камења и други блиско-научни мистици, вклучително и проучување на вампири. Во XXI век интересот за сексуално крварење исто така не исчезнува. Доказ е бесконечен прилив на туристи во замокот на Дракула.
Крваварка е вампир или жртва на универзална грешка?
Каде е замокот на грофот Дракула, знаат дури и најмладите деца. Се разбира, во Трансилванија. Теоретски, во оваа област во Романија треба да бараме средби со легендарните вампири.
Замокот на грофот Дракула во Романија се вика Бран. Патем, Дракула не е името измислено од Брам, туку историски прекар од Влад Тепес, кој се смета за прототип на протагонистот (од самиот Брам). Само за вампиризам овој прекар нема никаква врска со тоа. Во преводот, зборот "дракула" значи "син на змејот". Таткото на Влад беше во елитата Орден на Змејот, го носеше знакот на нарачката со ликот на митското суштество, печатените монети со својот лик и дури прикажуваше змеј на ѕидовите на црквите. За неговата посебна љубов кон семејството на змејови, таткото на Влад го доби прекарот "Змеј". Бидејќи во тоа историско време никој не носел имиња, кои припаѓале на родот, било посочено со споменување на името на таткото или името на татковината: Дон Кихот од Ла Манча, Д'Артањан (од имотот на Артањан), Влад Дракула-Влад, синот на Змејот.
Иако во буквална смисла на зборот Влад не беше вампир, но, според некои историски податоци, неговата желба за крвопролевање дури може да ја погоди Дракула. Неговиот втор прекар - Цепеш, - принцот добил посебна љубов за извршување преку слетување на столбот. Според бројни легенди, куќата на Тепеш била опкружена со палисада, на која секојдневно новиот несреќен писок.
Историчарите сметаат дека е неопходно да се доведе во прашање обемот на овие приказни. Единствениот историски документ од 1463 година, на кој се споменуваат подоцнежните документи, најверојатно бил фалсификат. Прво, премногу приказни за жедните Цсепеш беа од корист. Унгарскиот крал бил заинтересиран за вестите, со што би го привлекол вниманието на членовите на папскиот престол и долго време ги одвлекува вниманието од други проблеми (на Унгарија им била дадена значителна сума за организирање на крстоносните војни, таа сума безбедно била потрошена покрај главната цел, а кралот се плашел од праведен гнев на папата). Турција две години пред појавата на анонимен испраќање Влад одби да му оддаде почит. Со бојарите, тој водеше постојана борба за централизација на власта. Во принцип, за време на неговото владеење, Влад се покажа како вистински реформатор, кој секогаш предизвикува бура од огорченост: тој ги вооружуваше селаните против турските освојувачи, многу сурово постапуваше со криминалци, па дури и мали крадци. Тие велат дека за време на владеењето на Тепеш, можете безбедно да ставате пари на патот, а една недела подоцна ќе ги најдете на истото место.
Второ, сомнителноста на информациите е исто така во фактот дека претходните документи на Влад за суровост не беа пронајдени. Сите историски записи за неговото крвопролевање во неговите извори се засноваа на тоа единствено анонимно откажување, повторено во 63 во Германија.
Замокот убиец или дефанзивна тврдина?
Екскурзија до замокот на грофот Дракула им се заканува на туристите за уште едно разочарување. Туристите нема да ги поштедат аспирациите на туристите да се приклучат на мистичниот, и тие ќе ви кажат дека замокот нема никаква врска со Влад Дракула Цепес. Принцот никогаш не живеел. Тие велат дека, се чини, еднаш застана тука. Или тоа беше тука во занданата што ја држеа Турците. Во принцип, претпоставките се разликуваат, а фактите постојано молчат. Сепак, приливот на туристи не слабее.
Без оглед на фактите што ги учат, атмосферата на коморите на замокот Дракула во Романија секогаш ќе биде поврзана со вампири. Ниту припадноста на замокот во угледни унгарски сарми, ниту дури и на кралицата на Романија (никој нема да го смета за вампир, нели?) Нема да може да го разниша интересот на туристите. Се чини дека романскиот замок Бран во Трансилванија засекогаш ќе стане замок на Дракула. Сепак, атмосферата на просториите придонесува за ова: темно мебел дрво, изопачени елегантни нозе кои не можат да помогнат во ослободувањето на сензација на готската свеченост; недостаток на декор на речиси бели ѕидови; темни дрвени подови и кожи на диви животни. Особено импресивни соби изгледаат навечер. "Не барам забава и забава, не сум привлечен од светло сончевиот тревник, каде младите сакаат да се забавуваат. Јас повеќе не сум млад, и моето срце, по долги години тага, разочарувања и сеќавања на мртвите, не можам да се радувам. Сакам тишина, темнина и смиреност, понекогаш треба да останам сам со моите мисли "(Дракула, Брам Стокер).
Сепак, сите овие здруженија ќе бидат исклучиво фантазии: принцот Дракула навистина никогаш не живеел во Бран. Замокот бил изграден од локалните жители и првично служел како стратешка одбранбена тврдина.
Зошто Бран стана познат како замок на Дракула?
Во својата книга, Брам Стокер, низ усните на професорот Ван Хелсинг, укажува на познатиот командант Влад III Тепес од Трансилванија. Секако, специјалните љубители на мистицизмот веднаш сметаа дека е неопходно да ја посетат Трансилванија. Според легендата, неколку туристи кои го посетија Бран "по стапките на романот" го видоа замокот и извикаа: "Да, ова е истиот замок Дракула од романот!". Нема историски факти кои помогнаа да ги убедат туристите од спротивното. Оттогаш, замокот Бран стана познат исклучиво како замокот на Дракула. Трансилванија во Романија е поврзана со прилично крвава власт на Влад Тепес, а по објавувањето на романот, Брам Стокер стана познат како место за живеење на вампирот Дракула.